圆滑≠狡猾

作为商人,周旋于公司各部门之间,周旋于商场各公司之间,还要与来自各个方面的形形色色的人打交道,如果不具备一套行之有效的应付各种各样的人的办法,是很难面面俱到,在各方面都得到很好的回报的。

这就要求商人能够像“千面观音”一样。具备不同的面孔来对付不同的人。所谓“见人说人话,见鬼说鬼话”,如果抛开其中的讽刺、揶榆的意思不看,也自有其道理。试问,您若是对鬼也只说人话,它能听得懂吗?那样不但办不成事,恐怕还要落一个“对牛弹琴”的讥讽呢!

管理者应该有多张面孔

管理者是公司权力的核心,高高在上。因此管理者对于公司内部的成员,可以摆出多种面孔。每种面孔适应不同的场合。就如同京剧的脸一样,每种类型的脸谱代表一定的性格。当管理者,不能让人一眼望去就知道是什么性格,不然岂不是很容易上当受骗。管理者大可以看情况的需要,先选一张合适的脸谱戴在脸上,再向着企业员工讲话。

这样,凭着管理者当时是哪一种面孔,员工就知道管理者在想些什么,要说些什么话,做些什么事。而实际上,员工所观察出来的,却只是管理者希望他们看到的,至于管理者真正的深谋远虑,雄才大略则是不轻易让别人知道的。一句话,不能让人摸清底细。

管理者可以摆出一张微笑的面孔,点头向大家说:“可以,很好”,不时的感谢一下员工。也可以说几句,“辛苦了,谢谢,谢谢!”以使大家工作起来更加有劲头,更加高兴。然后,管理者也可以再摆出一张严肃的面孔,用来指挥大局,共同奋斗。他(她)可以用一种无可置疑的口气向员工们讲“你去那里”,“让他来这里”。“就这么办了”,“加一把力”,“马上就要成功了”,如此才会指挥有方,工作更有效率,有条不紊。有时,管理者又需要摆出一副怒发冲冠的样子。或者说:“不行!重来?”。或者说:“不能这么做!”然后再摆出慈善的面孔,对员工悉心教导,循循善诱,讲:“要吸取教训。”,“对你的责骂实际上是对你的关心”,“你这样做有不对的地方”。等等等等。

管理者的脸孔可以摆出很多,但要注意只能是摆在公司的内部,才能发挥其真正的效用,如果是摆在了马路上,人们看了恐怕只会觉得很有意思。若是摆在别的公司内部,那里的员工恐怕只会像看戏一样看着管理者的所作所为。那样,显然管理者的行为不会收到什么好结果。

甲公司管理者,摆出“怒发冲冠”,大声斥责乙公司的职员,乙公司职工必群起而攻之,乙公司管理者也要将你推出门外。

甲公司的管理者,摆出“满脸笑容”,跑到丙公司向人来示感谢,对人表示称赞。那么在别人看来,就自然而然地要猜想:也许他(她)是想从我们公司挖人过去,要提防着点。

甲公司管理者,摆出“严肃紧张”的面孔,对丁公司职员指东指西,安排调动,人家也不会买他(她)的账——一句“你在我们公司算老几?”就足以使甲公司的管理者哑口无言,悻悻然闭口而去。

管理者的面孔总是要变来变去,一张面孔笑着说:“行”,另一张面孔怒声说:“不行”,再换一张成孔,严肃地说:“你这个人,是个两面派,怎么总是当面一套,背后一套?”如此等等,不一而足。那么管理者这么变来变去,到底是好是坏?

任何事情.通常都不能用“好”“坏”二字来下一个过于简单和绝对的结论。正如“这世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人”。

衡量一件事情做的正确与否,归根结底要看“实践”。实践证明:在当时多摆几个面孔是对的,那就是对的,反之就是错的。而确保所做的事经得起实践的检验,要学会的是:“一切从实际出发,具体问题具体分析。”摆什么的面孔,摆在什么时间,完全要看当时的情况,要做的事情。灵活多变。

有的管理者坚持只用一付面孔,说什么:“是就是,否就否。”这就将一切事物简单化了。实际上是标准的形而上学。因为世界上没有绝对的事情。每个事物内都包含着矛盾的两个方面。老子说:“祸兮,福之所倚;福兮,祸之所伏”,也就是这个道理。也有的管理者,面孔千变万化,让人莫名其妙,一会是“好,很好”,一会是“差,很差”。弄得公司职员畏首畏尾,什么事情也不敢放心大胆地去做,各种工作拖拖拉拉,严重影响工作的效率。但归根结底,责任在于管理者。该变时不变,不该变时乱变,什么事情能办好。

总而言之,面孔的摆放,不是固定一成不变的,又无是毫不根据,来回乱变的,管理者不能当毫无原则的“千面人”。而要根据实际情况,灵活地加以运用,随机应变,使得面孔的摆放恰到好处,不愠不火。

运用之妙,存乎一心

中国古人讲:“万变不离其宗”。这个“宗”就是指合乎“实际情况。合乎道理”。变是一定要变的,这个世界本来是丰富多彩的,千变万化的。信息时代,生活瞬息万变。想单凭一张面孔,就能应付所有的场合,是呓人说梦。

有韵管理者处事主张“静”,号称以静制动,从道理上讲也很对。但是我们首先要理解什么是“静”。“静”,绝不是指停在原地,一动不动,等着挨别人打,“静”是表面上看起来十分平静,实际上思维在不停地动作,不停地计算,根据敌方的来势、实力和功夫的高低来制定自已的应变策略,一旦交上手,施展的全部是克敌制胜的好招,其根本在于对敌手的全面了解,要不然就是事先已有诸多对策,临事择其而从一。

中国古代有个笑话,可以发人深省。有位算命先生,道行高超,远近闻名,人称“活神仙”。

可是他这个神仙是怎么当上的呢?例如,有人让他算一下家中有兄弟几人,“活神仙”只说一句话,“兄弟三人,孤独一枝”。别人不理解,待到说出自己家中兄弟个数,“活神仙”再给你一讲解,那么就发现这句话原来如此正确。这句话不但正确,而且极其深奥。

你若是只有兄弟一个,就可以解释为“本来兄弟三人,孤独剩下一枝”;若是兄弟二人,就解释为“本来兄弟三人,孤独去了一枝”;若是兄弟三人,解释为:“兄弟三人,孤独都在一个枝上。”若是兄弟四人,解释为:“本来只有兄弟三人,‘骨朵’冒出一枝”。而若是五人以上,那就是“骨朵”一枝枝地往外冒。

看似一个笑话,其实可以发现其中蓄含深刻的道理。什么是不变?“活神仙”的话是不变的,就那么一句。什么是万变?每个人家中兄弟的个数是未知不确定的,是变化的。那么,什么是“以不变应万变”?那就是说,虽然只有一句简单的活,但其中蕴藏着丰富的思想内含,有足够的对策来对付要发生的事情。所谓“不变”,并不是直的一成不变,毫无生机,而只是形成上的不变,形式趋于简单化,而内容都是丰富多彩,可以包罗万象,任何变化任何问题。都在意料之中掌握之内,所以才能真正的“以不变应万变”。

“不变”又是指根本方向和根本战略、根本原则的不动摇。需要变化的是在根本战略方针、根本原则指导下的战术技巧,根据不同的形势,选择相应的手段,达到同样的目的。不变中蕴含变化,变化中蕴含不变,“运用之妙,存乎一心”。

还有人误解了“不变”的含义,认为“不变”是不加变化、是保守、是落后。于是想以变化来应付变化,以万变来对付万变。从字面表面意思来看这种想法,还是有一定道理的。但是我们首先需要知要什么要变化。以及为什么要变化,怎么变化。

变与不变

工作方法、工作手段要变化,打破一切坛坛罐罐,推陈出新,很好。根本原则性的东西也要变化,这一变,方向变了,目的弯了,引起的是思想上的混乱,行动上的无目的性。

俗语云:“无规矩不成方圆”,要想画方成圆。可以用各类各样的规矩,但不顾言观条件的限制企图抛开规矩,自己动手画方画圆,只能画出个四不象来,为什么要有方针、有政策、有制度,它们都是用来保证实现正确的目标的,但是又不限制具体手段的运用。“不管是黑猫还是自猫,只要是能抓住耗子的就是好猫”。但倘若压根就不去抓耗子,那么这猫也就不成其为猫了。

原则不变,方法要变;战略不变,战术要变。但有的人求变心切,总觉得变得太慢,步子太小,总想一夜之间变得天翻地覆,认识提不变阻碍进步,只提变化不能强调速度的重要性。他们不明白量变与质变的道理。只有量的积累达到一定的程度,才能发生质的飞跃,而量的积是过程是渐进过程,不是一朝一夕能完成的。求变心切,往往造成混乱。

前苏联在实行改革时,戈尔巴乔夫在《新战略》一文中提出:一定要加快改革速度,现在改革就已经晚了。从而在全苏联造成一种人心慌慌,求变心切。改到后来,不就苏联解体了?俄罗期推行私有化债券,几天之内将国有企业资本转化成私人资本。到后来使财富迅速集中到少数人手中,两极分化,大多数人生活水平迅速下降,社会动**不它。这就是因为变得太快了,变得没有章法,因而引起了混乱。

懂得哲学的管理者,善于处理变与不变的关系。企业的指导思想,方针战略、经营原则一般不要变,经销手段、工作技巧不可以不变,新事物、新知识、新技术每天都在出现,那么工作方法怎能不变。怎么跟得上时代步伐。另一方面,企业随社会的发展而进化,在渡过一段时间,社会的根本需要,根本支柱也有了变化,企业的方针战略也要顺应时代发展的需要,适时的改变。牵一发而动全身。这一变又是大变,不可轻举妄动,也不要坐失良机。

管理者会清醒冷静地认识自己所处的境地,由此选择应提出现的面孔。摆出笑容,对属下赞扬和感谢固然很好,自己也落得轻松自在。但是也要看准时机,看准场合。

不必要感谢的时候,乱感谢既浪费自己的感情,又贬低自己感谢的价值,久而久之这种感谢在及工那里就变成了廉价的商品。等同于买大件商品时近搭送的小礼物。该批评的时候,要以批评为主,不能变成只赞扬不批评,做事出了差错当然要承担的一定的责任,适当的批评一下是有积极意义的,只弄得公司上不一团和气,干好干坏都差不多,就会严重损伤了员工的工作积极性。

表情严肃认真,专心指挥战斗也很必要,然而指挥要得体、得法。不需要的指挥的,当然要放手,不然军长代替了师长,师长代替了旅长,营长跑去当班长,自己的本职工作尚未干好,又作自己份外的事情,又不见得比负责人好得多,必引起属下的不满。不满还表示他(她)对公司还有责任感,而如果已经习惯于这种权力的上交.做起事来没有积极好主动性,岂不更糟。过度频繁地越级指挥,只能说明公司已经没有有能力,有才干的部门负责人,即使有也会被压制、被埋没。

中国古代常有御驾亲征的故事。这件事唐王李世民也做过,与西夏打仗时被周围在城里近月余,差点一命呜呼。宋朝也出过,澶渊之盟签订的时候.也是皇帝亲临后得到了屈辱的条约。御驾亲征,固然可以激励士兵的土气,起到出奇不意的效果。但毕竟是以身犯险,战场上不分高低贵贱,去了就不一定活着回来。不知时机,不知形势,冒然行动必会受损。

满脸怒言的责骂固然重要,一脸慈祥的谆谆教诲也不能丢弃,软硬兼施,才能取得好的效果。没有人犯错误的时候,不要骂、不能骂、不必骂,有人犯错误的时候,要骂的有理有节。骂过份了,会激起民怨的,可以单独招见,责问一下;可以小骂的,不要大骂;可以不骂的,不要去骂。换成教导,引导,让犯错误的人自己去为犯的错误内疚,自责,这比外部的责惩更有效果。他(她)在以后就会自己注意不再犯责似的错误,并加倍的努力。

某大公司的总经理,因一桩大生意赔了本,使公司蒙受了重大的损失。这个总经理深知罪责很大,于是向董事会递交了辞呈。但董事会并没有批准他的辞呈。董事长握住了总经理的手,深情地说:“我们已为你的学习交了这么多的学费,不希望你就这样走了,学了不要自学。”总经理立刻被感动得热泪盈眶,觉得为了挽回自己的过失即使粉身碎骨也在所不惜。果然,在以后的工作中,总经理发奋图强,拼命苦干,为公司赚取了一笔又一笔的巨额资本,这就是董事长适当地换了一付正确的面孔,让总经理感恩戴德。

设想一下,如果董事长当时大发睥气,一脚将总经理踢了门去,换一个新手从头干起,那么今天这个公司未必会有那么好的业绩,企业股东也不能获多大红利了。

可见,各种面孔的使用都很重要,关键是看在什么时候,什么场合用哪一种适合的面孔。绝不是用与不用的关系,而是用的多,用的少的区别。

有高超领导艺术的管理者,虽然做的不多,讲的不多,但做就做到关键上,讲就讲到重点上。一经管理者指点,顿时毛塞开通,有拨开之雾见无日的感觉。有这样的管理者,自然有人死心踏地的着他做。

做管理者,亲自指挥也罢,赞扬鼓励也罢,指责批评也罢,关键于在于时机的把握,时机正确,方能取得决定性的效应。管理者可以变,万变不离其宗;需要变,相机而动;变得好,能让员工赶上管理者的步伐,见效果,出成绩。管理者要有所有所不为。也要“有时变有时不变”。“有的能变,有的不能变”。这样的管理者,才是有水平,有价值、有能力的管理者。