记得从前看过一句描写家庭伦理的连续剧。剧情是描述薪水阶级的家庭里,一个不喜欢做功课的孩子,却有一位充满爱心的妈妈天天渴望子女能够认真用功,考上理想的学府。这位妈妈于是聘用了一位大学生担任家教,来指导孩子做功课。
家庭教师,顾名思义就是在家里和孩子坐在一张桌子前,辅导孩子解决书本上的难题,解除学习过程中的困扰的人。可是这句连续剧里的家庭教师,跟一般担任家教的人做法不一样。这个家教非但没有和孩子在桌子前一同温习课业,而且每天诱导孩子一起打棒球玩。
自从这位家庭教师进入平静的家庭里后,孩子每天都兴高采烈的和小老师玩得开心而愉快,当孩子玩腻了,浑身臭味时,老师就准备回家,并向孩子说:“明天再见!明天再玩。”
孩子送老师出门,这一天就过去了。第二天、第三天、第四天……这样玩下去,可惊动了母亲。母亲暗自惊异:“我特意雇佣您来当家教,想不到您只是来陪孩子玩耍。这个方式不妥吧!”
担任家教的王先生并不太理睬,仍旧每天和孩子玩棒球。再过了几天,孩子自动的向老师说:“
“今天我不想玩球,我们开始做功课好不好?”
“很好,做功课要和玩棒球一样,又高兴又认真!”
孩子回心转意想读书,想用起功了,真是不容易!
起初,孩子认为妈妈请来一位玩伴,更可以肆意的嬉戏,功课也不必做了,似乎连最关切他的母亲都默许了。可是玩了一阵子,孩子在心理上对于和课本疏远的事有了异样的不安,尤其在玩腻了以后,心理又产生空虚的感觉,遂自动的要求读书。
这是教学上的“相反疗法”,有时可以收到效果,不妨视学生的环境而灵活的运用。